老舗スマホブランドの「Galaxy」シリーズで最安・最新モデルがこの「Galaxy A23 5G」。
2022年10月に発売されたスマートフォンで、いわゆる「廉価版」です。
2024年1月現在は未使用品が約1万5千円とお手頃価格。
そのため自分も先日購入しました。
ということで今回は、せっかくなので「Galaxy A23 5G」のカメラと昔の「Galaxy」のカメラ、「今の廉価と昔の最新」機種ではどちらがキレイか比較してみます。
選ぶなら、当時の最先端より、今の廉価機種!
目次
4つの「Galaxy」で写真比較
今回使っている「Galaxy」シリーズは「Galaxy A23 5G」の他に次の3つ。
※2012年12月発売
・Galaxy S II WiMAX (ISW11SC)
※2012年1月発売
・Galaxy Active neo (SC-01H)
※2015年11月発売
「Galaxy A23 5G」(発売日:2022年10月)を基準にすると、「Galaxy S III α」が約10年前、「Galaxy S II WiMAX」が約11年前、「Galaxy Active neo」が約7年前ですね。
「Galaxy S III α」と「Galaxy S II WiMAX」はマイナーチェンジながら、「Galaxy」シリーズのフラッグシップ機。
当時の最先端です。
「Galaxy Active neo」は趣旨が異なり、いわゆる「頑丈スマホ」。
最低限使える性能しかありませんので、これとの比較はおまけ程度に思ってください。
ちなみにこのとき、2015年のフラッグシップ機は「Galaxy S6」です。
どれも自宅近所の公園の昼景・夜景などいくつか写真を撮ってみましたので比較します。
※ブログ上に載せるために実際の写真より写真サイズを小さくしています。
そのため実際の写真とブログに載せてある写真は見え方が異なる場合があります。
※カメラの設定はデフォルトです。
「Galaxy A23 5G」と「S III α」
まずは「Galaxy A23 5G」と「Galaxy S III α」のカメラ比較。
どの写真も左が「Galaxy A23 5G」、右が「Galaxy S III α」となっています。
まずは昼景。
それぞれの最大ズームで中央部分を撮影するとこのようになりました。
「Galaxy A23 5G」は10倍、「Galaxy S III α」は4倍です。
花を撮るとこんな感じ。
夜景はこんな感じ。
室内を撮るとこんな感じ。
どうでしょうか?
昼の明るさ、花の鮮やかさ、夜の暗さ・明るさ・・・
いずれの写真も「Galaxy A23 5G」の方が鮮明になっていますね。
今の廉価版機種といえど、さすがに約10年も経過していると、カメラ性能がかなり良くなっています。
ただ「Galaxy A23 5G」のズーム性能は期待できないでしょう。
「Galaxy S III α」もあまりキレイではありませんが。
「Galaxy A23 5G」と「S II WiMAX」
続いて「Galaxy A23 5G」と「Galaxy S II WiMAX」のカメラ比較。
ご覧のように「Galaxy S II WiMAX」の外装は傷だらけ。
幸いにもカメラレンズは傷ついていないように見えましたが、もしかしたら肉眼では見えない傷があるかもしれませんので参考程度にしてください
m(_ _)m
どの写真も左が「Galaxy A23 5G」、右が「Galaxy S II WiMAX」となっています。
まずは昼景。
それぞれの最大ズームで中央部分を撮影するとこのようになりました。
「Galaxy A23 5G」は10倍、「Galaxy S II WiMAX」は4倍です。
花を撮るとこんな感じ。
夜景はこんな感じ。
室内を撮るとこんな感じ。
「Galaxy S II WiMAX」も「Galaxy S III α」のときと同じく、全然違いますね。
やはり「Galaxy A23 5G」は全体的に色合いが鮮やか。
輪郭もはっきりしています。
・・・「Galaxy S II WiMAX」の夜景は特にひどいですね。
白飛びが激しく、左下には謎の線が入っています(もしかしたらこれが肉眼では見えないレンズの傷かも)。
「Galaxy A23 5G」と「Active neo」
最後は「Galaxy A23 5G」と「Galaxy Active neo」のカメラ比較。
どの写真も左が「Galaxy A23 5G」、右が「Galaxy Active neo」となっています。
まずは昼景。
それぞれの最大ズームで中央部分を撮影するとこのようになりました。
「Galaxy A23 5G」は10倍、「Galaxy Active neo」は4倍です。
花を撮るとこんな感じ。
夜景はこんな感じ。
室内を撮るとこんな感じ。
「Galaxy Active neo」の場合も結構違います。
「Galaxy A23 5G」の方が全体的に色合いが鮮やか。
輪郭もはっきりしています。
あまりよくない「Galaxy A23 5G」のズーム画像ですが、「Galaxy Active neo」のズーム画像の方がさらによくないですね。
「Galaxy Active neo」は最低限度の性能しかないスマホですのでカメラ性能も低めなのでしょう。
カメラスペック比較
それぞれのカメラスペックを比較すると次の通り。
・約5,000万画素 F1.8
・約810万画素
・約808万画素
・約800万画素
いずれも単眼レンズ。
しかし画素数に大きな違いがありますね。
「Galaxy A23 5G」は他の3機種に比べて、約6倍の画素数となっています。
意外なことに比較対象とした昔の「Galaxy」3機種は、実はほぼ同じカメラ性能。
なので「Galaxy A23 5G」との比較が同じような結果になるわけですね。
ちなみに4機種ともカメラシャッター音が大きめ。
「Galaxy」シリーズは昔からカメラシャッター音が大きいようですね。
カメラ比較・まとめ
今回は、「Galaxy A23 5G」のカメラと昔の「Galaxy」のカメラ、「今の廉価と昔の最新」機種ではどちらがキレイか比較しました。
比較した「Galaxy」シリーズは約10年差がある「Galaxy S III α」をはじめ、3種類。
今の廉価版機種といえど、さすがに約10年も経過していると、カメラ性能がかなり良くなっていますね。
全体的に鮮明になっています。
関連記事
・「Galaxy A23 5G」レビュー&サイズを「iPhone 7」や「A22」と比べる
・【カメラ比較】「Galaxy A23 5G」と「Galaxy A22 5G」【明るくなった】
・【今の廉価と昔の最新、キレイなのは?】「Galaxy A22 5G」と昔のGalaxyのカメラを比較
コメント