【カメラ比較】Libero 5G III・AQUOS wish2・arrows We・Galaxy A22 5G

世の中には1万円前後と格安で買うことができるスマートフォンもあったりしますね。
自分が先日購入した「Libero 5G III」。
その他にも自分は2023年になって「arrows We」や「AQUOS wish2」も購入。
これらは1万円前後で買えてしまうスマートフォンです。

スマートフォンのメイン機能の一つが「カメラ」。
しかしこれら格安のスマホはカメラ機能が低かったりします。

ですが今回はせっかく購入したので、「Libero 5G III」・「AQUOS wish2」・「arrows We 」、そして同世代の「Galaxy A22 5G」のカメラ比較をしてみます。

アキラ

似た雰囲気だが、「Libero 5G III」と「Galaxy A22 5G」がキレイ。

似ている格安スマホ4機種で比較

冒頭で紹介したように、今回比較するスマホカメラは次の4機種。

・Libero 5G III (ZTE)
・AQUOS wish2 (SHARP)
・arrows We (FCNT) ※旧・富士通
・Galaxy A22 5G (SAMSUNG)

発売日は次の通り。

と、arrows Weに至っては約1年半も前ですが、2023年5月現在でも売れ続けているスマートフォンだったりします。
2022年の年間売上No.1だったりしますし(詳細はこちら)。

「Galaxy A22 5G」は既に後継モデル(Galaxy A23 5G)が登場していますが、自分が持っていませんのでご了承ください m(_ _)m
それでも「arrows We」とほぼ同時期に発売されていますのでよい参考になると思われます。

ということでこれら4機種で、昼景・夜景・室内など、いくつか写真を撮影してみました。

どの写真も次のようになっています。

※ブログ上に載せるために実際の写真より写真サイズを小さくしています。
そのため実際の写真とブログに載せてある写真は見え方が異なる場合があります。

昼景(標準・最大ズーム)

まずは昼景。
自宅近所の公園を撮影しました。

中心部分もズーム撮影。
どれも最大倍率です。
倍率は以下の通りですね。

他にも花を撮ってみました。

いずれも似た雰囲気ですが、「Libero 5G III」と「Galaxy A22 5G」がキレイな印象ですね。
「Galaxy A22 5G」は少し明るすぎる印象がありますので、「Libero 5G III」が一番キレイでしょうか。

色合いなどを肉眼が見た雰囲気は「arrows We」が一番近いかもしれません。
「AQUOS wish2」は・・・
いろいろと差が大きいですね。

ただ最大ズームとなると、「Libero 5G III」と「Galaxy A22 5G」がヒドイ。
正直何かもわからない論外レベルです・・・

夜景(標準・最大ズーム)

続いて夜景。
同じく自宅近所の公園です。

昼景のときと同じく、それぞれの最大倍率で木の幹を撮影してみるとこんな感じ。

夜景も「Libero 5G III」と「Galaxy A22 5G」がキレイな印象ですね。
今回は「Galaxy A22 5G」の方がキレイでしょうか。
電灯の光の白飛びがほとんどありませんからね。
昼景のときにヒドかった最大ズームも、夜景になると他とあまり変わりません。

反対に「AQUOS wish2」や「arrows We」は微妙ですね。
「arrows We」はまだ良い方ですが、「AQUOS wish2」は結構ヒドイかもしれません。
電灯の光の白飛びもありますし、ズームは他よりも粗めですからね。

室内の写真比較

室内写真も比較してみます。
サメのぬいぐるみを撮影しました。

もう一つ、チップスターのパッケージ。

こちらも昼景と同様にどれも似たような雰囲気。
しかし「arrows We」だけは微妙に雰囲気が違います。
黄色っぽいですね。
明るく補正するHDR(ハイダイナミックレンジ)が効きすぎているように感じます。
(自分は写真技術にあまり詳しくないため、この表現が正しいか不明 m(_ _)m)

「Libero 5G III」「AQUOS wish2」「Galaxy A22 5G」は少し白っぽい・明るい印象がありますね。

マクロ撮影(2機種のみ)

「Libero 5G III」と「arrows We 」の2機種は、「マクロレンズ」も搭載しています(性能の詳細は次)。

被写体に近づいて撮る「マクロ撮影」(接写)ができるようになっていますね。

せっかくなので「マクロ撮影」も比較してみますね。
サメのぬいぐるみを撮影してみました。

「Libero 5G III」の方がキレイな印象。
「arrows We」はやはり黄色っぽいですね。

4機種のスペック比較

それぞれのカメラスペックを比較すると次の通り。

Libero 5G III (アウトカメラ)
・約1,300万画素(メイン)
・約200万画素(深度)
・約200万画素(マクロ)

AQUOS wish2 (アウトカメラ)
・約1,300万画素 F値2.0

arrows We (アウトカメラ)
・約1,310万画素(広角)
・約190万画素(マクロ)

Galaxy A22 5G (アウトカメラ)
・約1,300万画素 F1.9

4機種ともメインレンズは約1,300万画素と同じような画素数。
なので似た雰囲気になりますね。
しかし「Libero 5G III」には「深度レンズ」もありますので、背景をボカすような写真は結構得意な印象です。

新しめの「Libero 5G III」がキレイなのはともかく、「Galaxy A22 5G」も比較的キレイなのは意外ですね。
さすが世界で一番売れているスマホブランド「Galaxy」です。

ちなみにフロントカメラのスペックは次の通り。

Libero 5G III (フロントカメラ)
・約800万画素

AQUOS wish2 (フロントカメラ)
・約800万画素

arrows We (フロントカメラ)
・約500万画素

Galaxy A22 5G (フロントカメラ)
・約500万画素

こちらは「Libero 5G III」「AQUOS wish2」が、「arrows We」「Galaxy A22 5G」よりも性能が良いですね。

参考：Libero 5G IIIの夜景モード

これは4機種の比較ではありませんが、せっかくなので並べて比較してみます。

「Libero 5G III」の通常モードと夜景モードで撮った違いです。

左が通常モード、右が夜景モード。

やはり夜景モードはキレイですね。
少し暗めだったところも明るくなりました。
電灯の光の白飛びも少なくなり、かなり見やすくなりますね。

「Libero 5G III」の夜景モードは「スーパーナイト」モードから撮ることができますね。

カメラ比較・まとめ

今回は格安スマホ4機種「Libero 5G III」・「AQUOS wish2」・「arrows We 」・「Galaxy A22 5G」のカメラを比較しました。

格安なので、カメラ機能も控えめな4機種。
どれも似た雰囲気の写真ですが、「Libero 5G III」と「Galaxy A22 5G」がキレイな印象でしたね。